Историята често се занимава с Украйна лоша ръка - ето някои паралели и клопки

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

За Украйна историята е полесражение. Месеци преди съветският президент Владимир Путин да стартира своето пълномащабно настъпление, той разгласява мрачна публикация от 5000 думи, която направи случая за разглобяване на страната; В речта си да означи началото на офанзивата на Русия той се отхвърли от литания от исторически тъжби против Запада; И месеци във войната той се хвърли като правоприемник на модернизиращия Русия Цар Петър Велики.

Уроците по история в този момент още веднъж преследват Украйна. Докато президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп упорства за договаряне на войната там, политиците и експертите търсят верните аналогии, с цел да обяснят несигурния миг, в който Украйна се оказва - и да реши рисковете, пред които е изправен във всеки дипломатически развой.

Паралелите са неточни, само че актуалният миг резонира с три основни глави в дипломатическата история на 20 век: Мюнхен през 1938 година, Ялта през 1945 година и Будапеща през 1994 година

Мюнхенското споразумение

Мюнхенското съглашение - договорката, която преотстъпи района на Судетенланд в Чехословакия на Германия на Адолф Хитлер в опит да предотврати войната в Европа - е дядото на историческите аналогии.

С течение на годините това се трансформира в комфортна стенограма за помиряване: раздаването на судетенландския укрепен Хитлер и проправи пътя към международната война. Критиците на Тръмп оприличиха желанието на президента да се срещне с Путин един на един в Аляска-и неговото предложение, че Украйна може да се наложи да одобри загубата на територия-на грешката на английския министър председател Невил Чембърлейн да вземе Хитлер по своята дума.

„ Магическото мислене на Тръмп заплашва постепенно придвижване Мюнхен--повтаряйки грешката на умилостивението “, написа демократичният сенатор Ричард Блументал на X. „ Кодирането на свиреп палач с части територия и обещания за положително държание не донесе„ мир в нашето време. “Успокояването няма да докара до Тръмп от Чембърлайн до премията за мир на Нобелата.

Но има и съответен боен ъгъл към сравнението на Мюнхен. Сделката разреши на нацистите да заобиколят обширна мрежа от укрепления, което всъщност прави Чехословакия беззащитна. По същия метод военните анализатори означават, че в случай че на Русия бъде разрешено да окупира останалата част от района на Донец на Украйна във всяка мирна договорка, тя евентуално ще съобщи контрола на силите на Путин над крепостните градове като Словианск и Краматерск, които съставляват жизненоважна част от защитния пояс на Киев.

Конференцията в Ялта

Друг исторически паралел в играта е конференцията в Ялта през 1945 година, среща сред президента на Съединени американски щати Франклин Д. Рузвелт, английския министър председател Уинстън Чърчил и руският деспот Йозеф Сталин, който дефинира изискванията на заповедта за Втората международна война в Европа.

За някои наблюдаващи тласъкът на Тръмп за евентуална грандиозна договорка с Путин също носи опасности от ликвидация на Киев, изключително в случай че е допустимо, резултатите се договарят над главите на украинците.

В обява на X преди срещата на Тръмп-Путин в Аляска някогашният дипломат на Съединени американски щати в Русия Майкъл Макфаул написа: „ Срещата на Тръмп-Путин в Аляска не може да стане Yalta 2.0. Надявам се президент Тръмп, @Secrubio, и техният екип работи интензивно, с цел да направи тази смислена среща на върха, а не миг на капитулация. “

Не е изненадващо, че Путин е почитател на покупко-продажбите с огромна мощ. В тирада на Общото заседание на Организация на обединените нации през 2015 г.-изнесено в навечерието на военната интервенция на страната му в Сирия-Путин приказва одобрително за Ялта, като съобщи, че архитектурата на сигурността се е измъкнала в руския курорт „ помогнала на човечеството да премине през турбулентен и от време на време трагични събития от последните седем десетилетия.

Историкът Сергей Радченко, отговарящ на поста на Макфаул на X, предложи нюансиран взор върху аналогията на Yalta, отбелязвайки в дълга нишка, че „ Ялта нямаше реалистични други възможности, защото до февруари 1945 година Съветите към този момент се търкаляха над Източна Европа. FDR не е в положение да ги изгони от това.

Но опцията Yalta не е единственият дипломатически авеню, разполагаем през днешния ден, добави Радченко, защото Съединени американски щати не се нуждаят от Русия за нищо и е в положение да помогне на Киев да ограничи упоритостите на Москва. „ Далеч от завладяването на Източна Европа, Русия даже не може да завладее Донбас “, написа той. „ Накратко, тъкмо както Yalta нямаше жизнеспособни други възможности, Yalta 2.0 има доста жизнеспособна опция, която е нещо, което би трябвало да даде на администрацията на Тръмп доста преимущество при договарянията с Русия. “

Меморандумът на Будапеща

Тъй като европейските съдружници се стремят да намерят гаранции за сигурността на Украйна, спомените от Меморандума на Будапеща от 1994 година - под които ново самостоятелна Украйна се съгласи да се откаже от нуклеарните оръжия, паркирани на територията му след разпадането на Съветния съюз - също по този начин се обрисува.

Този скрап хартия, подписан от Русия, съдържаше заричане за съблюдаване на суверенитета и териториалната целокупност на Украйна. Тези обещания не икономисаха Украйна от анексията на Крим от Русия през 2014 година и пълномащабната настъпление през 2022 година

Изказвайки се по Си Ен Ен, някогашният украински президент Петро Порошенко допусна, че гаранциите за сигурност, обрисувани в меморандума, са без зъби.

„ Като президент на Украйна имах гаранция за сигурност под формата на Меморандума на Будапеща “, сподели той. " Това не работи. Всяка друга гаранция за сигурност, с изключение на (която е) обвързваща - това е недопустимо. "

Украйна в този момент е изправена пред друга историческа точка на флексия, когато дипломати се сблъскват, с цел да намерят вярното място и вярната формула за мир